Antes de tudo: AnderSonsBlog costuma não concordar com muita coisa que o radialista Luiz Carlos Focca opina. Mas defende o direito democrático e sagrado dele se expressar.
Depois disso, vamos ao fato: o deputado federal Rodrigo Valadares (União) ficou todo abespinhado por Focca repercutir a informação de que o Tribunal de Contas da União (TCU) havia pedido explicações sobre o reembolso pedido pelo parlamentar pra cobrir custos de viagem aos Estados Unidos no ano passado, logo após a vitória de Donald Trump para a presidência daquele país.
Ato contínuo, o radialista lembrou que gastar dinheiro público em viagens internacionais e, ao mesmo tempo, bater na primeira-dama do Brasil, Janja Lula, por ela também viajar internacionalmente era uma contradição.
Aí a assessoria do deputado se apressou em dizer que tudo não passava de fake news. E mesmo com o TCU arquivando o caso em questão, o peso da nota pública de Rodrigo foi absurdamente desproporcional. “Qualquer informação ao contrário será devidamente contestada e tratada através dos meios legais cabíveis”, afirmou a tal nota.
E é aqui que a contradição e a hipocrisia acabam imperando nas atitudes de Rodrigo Valadares nesse caso. Quer ver só? Então, lá vai: quando ainda era deputado estadual, Rodrigo foi acusado pelo senador Alessandro Vieira (MDB) de produzir e espalhar fake news. À época, este AnderSonsBlog defendeu ferrenhamente Rodrigo, afinal, o que se podia imputar a ele era a livre opinião dele de que Alessandro seria ‘esquerdista’.
Sim, e que crime Rodrigo teria cometido ao emitir uma opinião? E olha que o bafafá foi pesado, tendo até Polícia Federal no apartamento de Rodrigo, apreensão de celulares e notebook e o escambau! E a casa aqui ficou na mesma posição de defesa de Rodrigo até que, enfim, a Justiça o inocentou.
E aqui está a contradição do comportamento de Rodrigo nesse momento: ao ser criticado, o que é que a nota dele diz? Que pode buscar a Justiça! Ora, bolas, deputado, e qual foi o crime que Focca cometeu ao opinar que sua viagem gastou dinheiro público e que, por conta disso, criticar quem quer que seja pelo mesmo tipo de viagem internacional é, sim, contraditório? Nada mais e nada menos do que isso!
E é claro que a contradição suprema disso tudo é mesmo Rodrigo Valadares ‘apontar o dedo’ condenatório pros outros e fazer a mesma coisa! Quem quer julgar os outros sem analisar o próprio comportamento e as próprias ações tem que aceitar a crítica, sim! Isso é do jogo democrático. Ou será que Rodrigo diz defender a liberdade, a democracia e a imprensa livre só da boca pra fora?
Pois é, deputado, lembre-se que Jesus, ao defender Maria Madalena dos ataques por ela sofridos, disse “quem dentre vós não tiver pecado, seja o primeiro a atirar-lhe uma pedra”. Trazendo pros nossos tempos e para esse caso específico, seria mais ou menos assim: ‘quem não tiver feito viagens internacionais pagas com dinheiro público, que detone quem viajou e com o dinheiro suado do povo brasileiro pagou’. Nem precisa desenhar, né verdade?
6
0
