Quem acompanha este AnderSonsBlog sabe que a casa aqui não briga com pesquisa e as considera importantes mesmo, pois ajudam a nortear as candidaturas e serve de fonte de informação para o eleitor e para a eleitora.

Dessa maneira, máximo respeito às pesquisas sérias feitas por institutos sérios, embora tenhamos tido, no ano de 24, uma série de pesquisas, digamos, fuleiras, claramente tendenciosas e salafrárias e isso foi, infelizmente, um fato no ano passado – e nossos legisladores em Brasília bem que poderiam fazer um favor à política e à população elaborando leis que punam severamente quem faz e divulga pesquisa falsa, né mesmo?

Agora, em relação as Eleições 26, especificamente na disputa para o Senado, AnderSonsBlog faz um alerta: quem for se candidatar ao cargo e suas respectivas equipes que abram bem os olhos, pois pesquisas que tentem avaliar o quadro de intenção de votos para senador correm sérios riscos de darem com os ‘burros n’água’.

E não, não se trata de colocar em dúvida a procedência do instituto, seja ele qual for, que fizer tais levantamentos. Nesse caso, o problema é beeeeeem mais complexo. A questão é que avaliar intenção de voto em que cada eleitor e e cada eleitora pode votar duas vezes para o mesmo cargo é muito difícil mesmo!

Senão, vejamos: vamos fazer aqui um recorte rápido para as eleições do ano de 18, quando o Senado teve dois terços de sua composição colocado para o escrutínio do eleitorado. Naquele ano, este AnderSonsBlog estava na editoria geral do Cinform, bem como cuidando da editoria de Política do semanário.

E, como se sabe, à época o Cinform era composto também por um dos grandes institutos de pesquisa de Sergipe, o Dataform. E este, por sua vez, era comandado por um dos maiores estatísticos do estado, Alailson Modesto. Só pra se ter uma ideia da qualidade da Dataform e do trabalho de excelência de Alailson, em 12, quando da eleição para prefeito de Aracaju, a última pesquisa do Dataform apontou a vitória do saudoso João Alves com uma precisão incrível, diferindo do resultado final nas casas decimais – e, claro, o Dataform também errou em algumas eleições, mas acertou muito mais do que errou ao longo de sua história.

Mas voltemos às Eleições 18 para o Senado: naquela oportunidade, o Dataform acertou a ida de Belivaldo Chagas e Valadares Filho para o 2º turno. Mas na consulta das intenções de voto para o Senado, um verdadeiro vexame: em nenhuma pesquisa feita pelo Dataform os nomes de Alessandro Vieira (MDB) e Rogério Carvalho (PT) apareciam. E, no final, foram os dois que acabaram eleitos.

E por que isso aconteceu? Simples: por conta do tal do segundo voto, que se torna uma variante importantíssima para a eleição de senador e que é um dificultador imenso na hora de cravar resultados efetivamente corretos em qualquer pesquisa feita, minhas gentes!

Portanto, pros que pretendem se candidatar ao Senado no ano que vem, fica a dica: vão trabalhar e não se empolguem nem um pouco com resultados de pesquisas eleitorais. Até porque, quem assim agir, dando cartaz demais para um tipo de pesquisa que é realmente muito difícil de ser feita e de apresentar resultados confiáveis, pode ver chegar as 17h do glorioso dia 6 de outubro do ano da graça de 26 e, no fechamento das urnas e nos primeiros números da apuração, sofrer um baque danado diante da iminente decepção. Vai vendo!

7

0