AnderSonsBlog não foi citado nominalmente, mas como de besta só tem o caminhado, a casa aqui sacou a quantidade de vezes que teve seus argumentos citados em desaprovação por parte da Aseopp, que por sua vez representa algumas (poucas) grandes construtoras sergipanas durante a audiência pública realizada na última sexta, 24, na Câmara de Aracaju.

Proposta pelo vereador Bittencourt (PDT), num papel que lhe é legítimo, visto se tratar de um parlamentar municipal, mas que lhe caiu um tanto quanto meio que ridículo, visto que nem combina um vereador que se posiciona como sendo da “base social” promover uma audiência para se discutir uma questão econômica em que os interessados no pseudodebate querem mesmo é fazer uma reserva de mercado nas construções de alto padrão pra que só os “grandolas” possam construir, a tal audiência ainda não foi assistida por completo aqui pela casa.

Mas isso será feito ainda esta semana, porque nos parece que esse assunto segue carecendo de mais e mais argumentações no sentido de exaltar o livre mercado, a livre escolha e as liberdades individuais, tudo isso dentro da legalidade, em detrimento de posições ditatoriais que insistem em tentar colocar uma mordaça no livre pensar e, com isso, visam criar uma narrativa esdrúxula, como se, parafraseando Sartre, o “inferno fossem os outros”.

De mais a mais, essa atenção que AnderSonsBlog dará à tal audiência servirá também para demonstrar que o vereador Bittencourt preferiu ignorar, intencionalmente ou não, uma informação que ele colheu aqui mesmo com o titular da casa: não existe uma associação das Associações Pró-Construção, visto que elas são entes jurídicos que nascem quando se forma o grupo de associados unidos com o objetivo de construir e se encerram quando a construção é finalizada, portanto bem diferente da Aseopp, que é uma associação que defende o interesse de algumas (poucas) grandes construtoras, algo que parece ser também a intenção do vereador Bittencourt, né verdade?

Mas como aquecimento pra essa análise mais aprofundada da audiência pública em si, a casa aqui teve acesso a uma nota emitida pelos advogados de três empresas que prestam assessoria às Associações Pró-Construção. E os pontos nela expostos são simplesmente sensacionais no sentido de estabelecer a verdade dos fatos. Vamos a ela e, em breve, voltemos a esse palpitante assunto, beleza?

“Nota de Esclarecimento

Diante do interesse da emissora em ouvir o lado das Associações Pró-Construção a partir dos escritórios de advocacia que, de alguma forma, atuam no caso das perseguições que elas vêm sofrendo, cabem alguns esclarecimentos:

1 – Ao contrário das grandes construtoras e incorporadoras, não existe uma associação das associações, sendo cada uma das quase 50 que já existiram e existem em Sergipe figuras jurídicas autônomas e com sua existência encerrada assim que as obras são entregues;

2 – Há uma perseguição clara da Aseopp no sentido de atacar as empresas que prestam assessoria às Associações Pró-Construção, numa guerra voltada contra as empresas Condominial, a Essenza e a Nunes, o que ficou patente nas falas do senhor Luciano da Celi, que citou essas empresas de assessoria, especialmente a Condominial e o nome do senhor Luciano Brandão;

3 – Esse tipo de perseguição diz respeito a uma tentativa de cercear a liberdade de escolha das pessoas, a livre iniciativa e o livre mercado, tratando-se de uma reprovável intenção de se fazer uma reserva de mercado para as grandes construtoras;

4 – É preciso ressaltar que todo esse debate diz respeito às questões de mercado, com características de um debate privado e que diz respeito à livre concorrência;

5 – As associações compreendem que espaço para esse debate é o Judiciário, como vem sendo feito, e não a Câmara de Vereadores que deveria se ocupar das questões de interesse público, sendo que o vereador Bittencourt atravessou uma fronteira;

6 – As associações são completamente legais, baseadas no formato de construção por administração. Qualquer afirmação em contrário visa somente perseguir essas associações e seus associados.

Assessoria Jurídica”.

0

0