Começou! Ecos do debate da TV Atalaia, prejudicado pela questão antiética de uma candidatura e de um apresentador, mas que serviu como largada para as Eleições 24 em Aracaju

Em tempos de tanta informação nas redes sociais – e antes do final das Eleições 24 a casa aqui vai escrever sobre o quão, na nossa avaliação, as redes sociais e os social medias têm prejudicado a qualidade do debate político – por qual razão AnderSonsBlog insiste em afirmar que os debates eleitorais são o ápice de uma eleição?

Ora bolas, simples demais: é que mesmo que existam técnicas e preparos muito eficientes para que debatedores se saiam bem numa contenda ao vivo, gentes, ali não se trata de uma pessoa sozinha diante de uma câmera ou de um celular. São várias pessoas prontas para expor o contraditório de seus adversários – no popular? Prontas pra ‘comerem o fígado’ uns dos outros, entende?

E o princípio de tudo se deu no debate da TV Atalaia nesta terça, 20. E embora visivelmente prejudicado pela absurda falta de ética contida no encontro do até então mediador com uma candidata, esse debate serviu, sim, ao seu propósito: apresentou as candidaturas para vossas excelências, o eleitor e a eleitora, nestas Eleições 24 em Aracaju.

Na sequência, AnderSonsBlog faz um resumo resumidíssimo da participação de cada uma das candidaturas e conclama a todos para acompanharem o debate da Rede Fan nesta sexta, 23, no início da noite – aliás, a Fan presta um tremendo favor à democracia iniciando sua série de debates já nesta quarta, 21, com foco na disputa pela prefeitura de São Cristóvão, prossegue na quinta, 22, quando o alvo será a disputa em Socorro, e, por fim, na sexta com seu debate sobre as Eleições 24 em Aracaju. Simbora?

Assim, vamos aos desempenhos, sempre por ordem alfabética.

Candisse (PT)Possivelmente a candidatura que gerou mais expectativa, por ter sido também a que mais percalços enfrentou para chegar até este momento, a participação da candidata petista não surpreendeu pela qualidade de debatedora de Candisse, algo esperado claramente pela profissional de Comunicação experimentada que ela é. Mas a surpresa, na opinião de AnderSonsBlog, positiva foi que ela conseguiu, de maneira muito clara, se identificar com o petismo e, principalmente, com o lulismo. Candisse deixou muito claro que uma eventual prefeitura sua terá, sim, e sem nenhum tipo constrangimento ou de tergiversação, um alinhamento direto com a presidência de Lula, do mesmo PT. E isso é um trunfo para Aracaju, pois ela bem lembrou que essa situação privilegiada já aconteceu quando o saudoso Marcelo Deda foi prefeito no mesmo período em que Lula esteve na presidência pela primeira vez.

Danielle (MDB) – Já testada nesses embates desde 20, quando esteve na mesma posição de candidata a prefeita de Aracaju, Danielle não parecia muito confortável no início do debate da TV Atalaia. Mas, ao longo do embate, se soltou e conseguiu mostrar seu ponto de vista, tendo se posicionado como uma candidatura independente. E embora tenha ‘vacilado’ ao não pedir direito de resposta por ofensa pessoal, já que foi chamada de “laranja” de Luiz, Danielle não se fez de rogada e chamou a candidata Emília de “covarde” por não se posicionar nem no 2º turno de 20 e nem no de 22. Embora possa parecer uma agressão, na verdade a colocação de Danielle foi a emissão de opinião sobre um fato real e ponto.

Emília (PL) – Não passou em brancas nuvens a denúncia de que, ao se encontrar privadamente com o até então mediador do debate da TV Atalaia, Sérgio Cursino, Emília estaria numa posição muito delicada e que tenderia a ‘manipular’ positivamente a sua participação – e nem venham com o mimimi de que o mediador não perguntaria nada, visto que isso é uma bobagem gigantesca, pois ao mediador cabe mediar e isso já é envolvimento suficiente para não se encontrar com ninguém que vá debater, estamos combinados? Emília esteve visivelmente nervosa no debate e insistiu num inócuo “Aracaju me conhece” – algo usado inutilmente por Danielle também. Não, Emília, Aracaju não lhe conhece para o que se propõem essa eleição: Aracaju conhece, pela vida pública, a vereadora. Mas como a disputa é pela prefeitura, lógico que Aracaju não conhece nem Emília e nem ninguém que está na disputa, afinal ninguém ainda governou Aracaju, ora pois!

Luiz (PDT) – Números, números e mais números. Dados, dados e mais dados. A postura de Luiz durante o debate foi a de se manter como o cara que mais conhece a realidade, que mais preparo tem, que mais conhecimento tem e por aí vai. Além da demonstração clara de arrogância – ele insistiu com mais de uma das debatedoras que elas não teriam “conhecimento” suficiente – ficou uma pergunta no ar: se sabe tanto, porque não já vez? E nem uma suposta tentativa de parecer engraçadinho, quando foi questionado por Zé Paulo porque não havia feito concurso quando esteve a Emsurb, dizendo “porque não tinha sido prefeito ainda”, Luiz tropeçou na própria soberba. Sim, porque embora não fosse prefeito, como auxiliar de Edvaldo Nogueira, de forma tão direta a ponto de ter sido escolhido para sucedê-lo pelo próprio, Luiz teria a obrigação de usar tanto ‘conhecimento’ para convencer Edvaldo a fazer o concurso e ponto. Simples assim, né verdade?

Niully (PSOL) – Somando para si bandeiras de esquerda, como o transporte público gratuito, proposto pela primeira vez sob a alcunha de Tarifa Zero pela candidata Candisse, e empunhando o ideário esquerdista e identitário, Niully, que também não é nenhuma neófita nesse tipo de embate, tendo se saído muito bem em 22, por sinal, não comprometeu e conseguiu sintetizar o que representa a principal candidatura governista, a de Luiz, ao dizer que “com todo respeito, sua candidatura não é ‘nóis’, Luiz”. E focou claramente em antagonizar com Zé Paulo, embora tenha sido também provocada pelo candidato da direita nesse sentido. Inteligente e articulada, talvez tenha faltado a Niully um pouco mais de comedimento nos seus posicionamentos, no sentido de levá-los mais para o centro, ampliando o debate. Mas isso parece ser mais uma questão estatutária do PSOL do que uma decisão pessoal da candidata.

Zé Paulo (Novo) – Este AnderSonsBlog já disse tanto em conversas privadas, como em postagens por aqui, que Zé Paulo, o candidato do Novo em Aracaju, é a mais clara representação do ideário direitista nas Eleições 24 na capital sergipana. Zé, por sinal, é Procurador do Estado e, por dever de ofício, tem conhecimento de causa – bateu seguro e firme ao lembrar que a procuradoria da prefeitura de Aracaju está apinhada de servidores contratados sem a realização de concurso público. Nesse sentido, e para o eleitorado da direita, Zé Paulo se mostrou claramente – algo similar ao que Candisse fez em relação a Lula, Zé fez também em direção ao eleitorado de Bolsonaro. Não que deva causar um estrago geral nas Eleições 24 em Aracaju, mas é possível prever que, pelo seu desempenho no debate da TV Atalaia, Zé Paulo tende a causar um estrago mesmo é nas candidaturas que não se assumem claramente como de direita. A conferir.

Yandra (União) – Claro que por decidir não participar do debate da TV Atalaia, Yandra não pode ser avaliada pelas suas falas. Mas a sua ausência foi citada por praticamente todos os participantes. E embora ela possa justificar a ausência – que parece mais uma decisão estratégica do que da própria candidata –, a Yandra não será permitida mais a falta em nenhum debate, sob pena de ficar mesmo com e pecha de ‘fujona’. Aguardemos os próximos debates.

Por fim, vamos ao debate da Rede Fan nesta sexta, 23? Pois é, né? E que este breve resumo ajude o eleitor e a eleitora a sintonizarem pra valer nos próximos debates, pois, para AnderSonsBlog, mesmo com falhas éticas, erros de enquadramento, de som e essas coisas, ainda é no debate que se pode escolher melhor quem vai comandar o os destinos de uma cidade pelos próximos quatro anos. É isso!

Gostei 5
Não Gostei 1

1 Comentário

  • fred

    21 de agosto de 2024 - 08:17

    o som tava horrivel, principalmente o da esquerda do video. prejudicou. adorei os numeros, so numeros

Deixe um Comentário