Quem nos acompanha sabe o quanto este AnderSonsBlog insiste no respeito a todos e a todas como uma regra seminal do convívio social. Por isso que, lá em abril de 23, abordou um tema delicado, pra dizer o mínimo.

À época, a primeira-dama de Simão Dias, Cláudia Cristiane, tinha tido um revés na Justiça em favor da mulher trans Francielle Oliveira, servidora da prefeitura simão-diense (leia AQUI).

E assim como naquela oportunidade a casa aqui não concordou com as falas de Cláudia em relação a Francielle, desta vez AnderSonsBlog não concorda com a forma como o caso vem sendo tratado em seus desdobramentos.

É que a imprensa recentemente veiculou a confirmação da condenação de Cláudia, sendo que ainda cabe recurso. Mas não se leu uma vírgula sequer sobre as condenações de Francielle em face de ações movidas por Cláudia Cristiane contra ela.

Sim, porque assim como considera reprovável qualquer fala discriminatória, este site também considera absurdo que se ameace quem quer que seja. E a primeira-dama simão-diense, completamente no seu direito, ingressou na Justiça com duas ações: uma por injúria e outra por perseguição e ameaça física e psicológica.

Resultado? Na primeira ação, o juiz Henrique Britto entendeu que Francielle deveria ser condenada a três meses de detenção. Francielle, também no seu mais completo direito, entrou com um recurso de apelação e agora se aguarda o parecer do relator.

Já na segunda ação, a própria Francielle aceitou pagar 2 salários-mínimos para extinguir o processo, visto que o Ministério Público já havia entendido que a denunciante, Cláudia, tinha razão em se sentir perseguida com ameaça física e psicológica, tendo, inclusive, indicado a presença de ‘autoria e materialidade’, que são termos técnicos que querem dizer que eram fortes os indícios de que Francielle realmente havia perseguido Cláudia.

Diante desse quiprocó todo, desse imbróglio jurídico, AnderSonsBlog vai fazer três avaliações bem claras, objetivas e resumidas: 1) Nada do que foi aqui relatado visa ‘passar pano’ na fala da primeira-dama. E isso porque Francielle, sendo mulher trans, tem todo o direito – e as demais pessoas têm todo o dever – de ser respeitada pela condição de gênero que ela deseja pra si. E ponto!

2) Não há a menor justificativa para que, a partir de uma fala sua, Cláudia Cristiane seja ameaçada e/ou perseguida física e psicologicamente. E olha que o próprio Ministério Público indicou a existência real dessas ameaças e perseguições! Se Cláudia errou – e AnderSonsBlog opina que sim –, que isso se resolva na Justiça, o caminho de homens e mulheres de bem, mas jamais com ameaças e perseguições, ora pois!

E assim chegamos ao nosso item 3) dessas breves análises: ao ver na imprensa apenas a divulgação da condenação de Cláudia em face a ação impetrada por Francielle e nenhuma linha sobre as ações movidas contra Francielle por Cláudia, uma ainda em andamento e outra encerrada por Francielle ter aceitado pagar 2 salários-mínimos diante da mais do que provável condenação, a pergunta que não quer calar é: estão querendo usar essas situações pra influenciar no resultado das Eleições 24 em Simão Dias?

Olha, se for isso mesmo, e por isso mesmo só se estar divulgando o que é em desfavor da primeira-dama, uma vez que seu marido, Cristiano Viana (PT), é pré-candidato a reeleição, leitor e leitora, aí se trata de uma canalhice absurda e o povo, sábio como é, costuma dar a resposta a esse tipo de baixaria eleitoral no voto. E, como se sabe, a urna pune! Sem mais!

8

1